尊龙凯龙时官网进入(中国)网页版入口

尊龙体育网中国社会科学出书社2016年版-尊龙凯龙时官网进入(中国)网页版入口

发布日期:2025-11-13 08:57    点击次数:141

尊龙体育网中国社会科学出书社2016年版-尊龙凯龙时官网进入(中国)网页版入口

《花窗三十看“西游”》,赵毓龙著,广西师范大学出书社2025年9月版。

内容简介

以“花窗”为 喻,该书提倡三十个问题,试图以之为窗口,指导读者确切走进这部奇书。花窗分为三组:第一组围绕百回本《西纪行》的成书问题、作者问题、版块问题、主旨问题、影响问题等张开;第二组分析书中的主要东说念主物,即“取经五圣”;第三组分析书中的次要东说念主物,以及与之议论的单位故事。

在分析经由中,作者联结体裁、习惯学、历史学等学科的视点与法子,用机动通顺的言语,将模样模糊的“经典”收复为鲜美、动态的故事,但愿能启发读者重新阅读百回本《西纪行》原著,晓悟书中各样精彩的体裁景不雅。

目 录

写在前边的话

第一本

天字窗 《西纪行》是如何来的?

地字窗 《西纪行》的作者是谁?

玄字窗 吴承恩是一个若何的东说念主?

黄字窗 吴承恩生计在若何的社会?

宇字窗 《西纪行》有哪些版块?

宙字窗 《西纪行》有哪些主题?

洪字窗 《西纪行》有哪些影响?

荒字窗 《西纪行》如何解决时候议论?

日字窗 《西纪行》如何构建空间环境?

月字窗 《西纪行》如何塑造东说念主物形象?

第二册

盈字窗 到底有几个猴王?

昃字窗 猴王的能源安在?

辰字窗 唐三藏就是玄奘吗?

宿字窗 唐僧何以叫江流儿?

列字窗 唐僧何以叫金蝉子?

张字窗 唐僧何以多烂桃花?

寒字窗 为何说八戒轸恤?

来字窗 八戒是一头白猪?

暑字窗 流沙河是不是河?

往字窗 小白龙何以忤逆?

第三册

秋字窗 不雅音菩萨若干模样?

收字窗 太白金星多大能耐?

冬字窗 到底有几个二郎神?

藏字窗 李天王为何托浮图?

闰字窗 黄眉怪何以难降伏?

余字窗 小妖何以惹东说念主怜爱?

成字窗 红孩儿是谁的女儿?

岁字窗 白虎岭与火焰山有何干联?

律字窗 平顶山与阻碍岭有何干联?

吕字窗 女东说念主国与毒敌山有何干联?

跋文

写在前边的话

我的一又友当中,某师弟是最早看到书名的,他的第一响应是:好香艳的书名!乍看还以为是青楼体裁!

《花窗三十看“西游”》

其后又有某共事,认为书名给东说念主一种错位感:听起来有点“孙行者春困发幽情”的道理。但看他犹疑的语气,以及埋伏在嘴角的一抹坏笑,我到当今都怀疑,他想说的其实是“孙行者大闹葡萄架”。

香艳意味,是我始料未及的。师弟八成是猜测了“花窗弄月晚归来”一类句子。没办法,师弟专攻明清别传剧,“五伦全备”的作品天然读了不少,痴儿騃女的故事应该看得更多,至于“袖梢儿揾着牙儿苫”之类的唱词,更是张口就来的,看到“花窗”二字,便猜测狭邪一都上去, 亦然自但是然的事。

但“花窗”意象不是专用于情场的,也不专指闺闱,更无谓说妓馆了,屈大均有“花窗静处鸟窥书”,就是距离以上情境大老远的。天然,师弟仅仅见我三伏天里攒书太贫困,成心怄我两句,权当解暑放置。

至于错位感,我倒是有一些意想的。又或者说,鄙人坚贞里,我其实也在期待一种错位感。

错位,既是一种艺术效用,也包含酿成此种效用的视点。咱们似乎依然习惯从相对固定的视点去看《西纪行》;由此串联起来的,是一系列既定的见解、法子、论断。

濒临这部依然被奉入中国古代体裁史“神龛”的经典,咱们总要规规则矩地去看,仿佛儿时在班主任指导下进博物馆参不雅,濒临玻璃窗里的罐子,不是在不雅察、清醒、琢磨,简直就是在“羡慕”——咱们被教会要去羡慕经典,通过集体商定的视点(致使伴跟着刻板的动作)去清醒经典;所谓“清醒”,又不外是把既定的见解、法子、论断在脑子里过了一遍辛苦。

《西纪行》,胡胜校注,中华书局2025年9月版。

在叠加性的羡慕步履中,一些学问天然赢得了强化,但咱们也迟缓失去了对于经典的兴致。咱们不再去不雅察罐子的器型,不再去质疑其断代,不再去追问其烧制经由,更无谓说琢磨它的“这一种”好意思。咱们仿佛“巴甫洛夫的狗”,要求反射地自我叫醒了一连串见解题、简答题、申诉题的参考谜底,致使法度谜底。

这些谜底集聚成了对于这只罐子的刻板形象,咱们又把刻板形象在脑子里齐全地过了一遍,便感到十分欣然。至于罐子自身,早就被咱们丢开了,孤零零地立在玻璃窗后头。如今的咱们到底是在羡慕经典,如故正在远隔经典,致使抛撇经典?

若是这部小书的名字,能够制造一种错位感,这倒是不错指示咱们:不是只须一种视点去看《西纪行》的。

天然,错位感不是本书刻意追求的,书名的中枢关节词只须一个——看。濒临《西纪行》,咱们需要走近去看,更要走进去看。视点天然遑急,但九九归一是要去看。

在现代多媒体、跨绪言的传播环境内,《西纪行》早依然IP化,从一部由隆起作者“编织”而成的本文,最终“坍缩”为刻板的东说念主物形象、轻便的情节组织,以及带有斟酌论意味的主旨重述。这些退化为素材的东西,又被打散进短视频, 致使凝固成颜料包,充斥于喧嚣浮夸的经常文化生计中。

“四大奇书”或“四大名著”中,《西纪行》的改编“门槛”看上去是最低的,受众面也更广,影视、动漫、游戏等绪言又执续助力这部体裁巨著在现代市民经常文化生计中“刷脸”。

《敢问路在何方:我的30年西游路》

似乎东说念主东说念主熟谙《西纪行》,但绝大多数东说念主熟谙的其实是“西纪行”——由跨绪言“二次叙述”构建起来的、对于《西纪行》的一个空泛的刻板印象。至于百回本《西纪行》自身,如故孤零零地立在玻璃窗后头。

比年来,咱们不再是因为羡慕的习得性视点而远隔它了,咱们自身正在退化,迟缓丧失“看” 的才略——通过阅读笔墨以发现道理的才略。

若是《西纪行》自身在现代仍旧具有价值和道理,那它就应该被文化东说念主口的绝大多数看到。不是作为一个埋伏在影视、动漫、游戏之后的IP被看到,而是作为巨大、繁富,又富于无限魔力的体裁景不雅被看到。

天然,一部巨著千东说念主看,千东说念主看就有千样看。不同的不雅看者,基于差异化的文化修养、学问结构、文艺陶冶、审好意思真谛、阅读习惯,会遴荐不同的视点。每一种视点都是需要被尊重的,但本书作为一种个东说念主不雅看陶冶的共享,弗成能讲理到每一种视点期待,只可讲理“最大左券数”。

《西游故事跨文本商酌》,赵毓龙著,中国社会科学出书社2016年版。

折中的办法,是遴荐一些相对固定的视点。这些视点,看上去是固定的,但它们是不错被遴荐的。不雅看者参加特定视点,也不会受到严格完了,视野的距离与不雅看的姿态,都是不错自行调治的。

这就像透过窗子去看满足。窗子天然是固定的,但咱们与窗子的距离,站在窗前的具体位置,以及神气和动作,都是不错调治的。窗子自身亦然值得被不雅看的,这便天然地兜回了“花窗”意象。

这里说的“花窗”,是中国传统园林,尤其江南园林中常见的一类讳饰性透空窗。当徬徨于传统园林景不雅时,咱们会不由自主地被造型差异的花窗劝诱。它们组成了东说念主与景的特殊都集体式,施展着框景、造景、透景、漏景等功能,丰富了景不雅的体式与线索。

所谓“隔则深,畅则浅”,透过花窗去看景,不单使景不雅具有了更多纵深, 呈现出空间上的线索感,也融入了更多东说念主文意趣,使不雅看步履的主客体之间形成了进一步的情感贯穿。

将其借入对于体裁景不雅的不雅看,应该不错起到相通效用。成就花窗,是为了增强景不雅的纵深度,通过框定主旨问题,开辟不雅看者的聚焦点,逐层真切某一处景不雅的局部,发掘“远景”除外的更多可能性,以此匡助推广咱们体裁发现之眼的“景深”。

在以“浏览”为主要体裁耗尽体式的今天,咱们越来越习惯于聚焦“远景”。只须最显眼、最明确、最粗拙,致使最刻板的形象符号系统,才气够引起咱们的兴致。

被咱们“看到”的内容越来越多,但从中“读出”的道理越来越少,致使简直莫得。究其原因,可能是咱们我方的“景深”在松开。但愿花窗意象的引入, 有助于拓展咱们在阅读体裁作品时的“景深”。

胡胜《〈西纪行〉与西游故事的传播、演化》

本书的结构,是一面花窗对应一个主旨问题。

总的看来,三十扇花窗,分三大组,每十扇一组。

第一组窗子是对《西纪行》的总体不雅察,由外部切入里面。

天字窗至洪字窗,是对于一系列惯例问题的商议,包括《西纪行》的成书问题、作者问题、版块问题、主题问题等。荒字窗至月字窗,则从三个角度切入《西纪行》的叙述陶冶,分辩是时候议论、空间环境、东说念主物形象,对一部叙事体裁文本进行叙述分析,总绕不开这三个中枢问题。

第二组窗子是对主要东说念主物——五圣——的商议。

这一部分,主要包括两方面内容:一是对东说念主物形象演化历史的商议,先容主要原型过火相互间的人缘议论,二是东说念主物形象分析。比拟而言,前者才是本书的要点。东说念主物形象分析,既是初学级问题,亦然见仁见智的问题。

《西纪行》邮票

既然“一千个东说念主心中有一千个哈姆雷特”,天然也有一千个孙悟空,一千个唐三藏,一千个猪八戒……每个读者会对东说念主物产生个东说念主的、主不雅的清醒,这自身是郑重的阅读成绩,也不需要找一个“参考谜底” 来对照,以解释我方“娴雅”或“通俗”。

东说念主物形象的演化经由,则是一个客不雅的历史存在,它是不错被描写与分析的,又不错匡助咱们更好地清醒目下的东说念主物——他们为什么是这个情势?

百回本《西纪行》中的东说念主物,之是以呈现出某种精神志质,或者领受某种步履,天然是写定者的艺术创造,是其艺术匠心的凝定,但也千里淀了来自不同原型的基因。

比如猴王在“大闹玉阙”与“西天取经”两部分弘扬出昭着的气质差异—前者以挑战型东说念主格为主,后者则弘扬出依从性。因为从演化历史来看,这蓝本不是一只猴王:前者秉承了元明时代都天大圣/通天大圣的基因,后者则秉承了至迟在晚唐五代时代依然传入中国的印度神猴哈奴曼的基因。

再比如猪八戒之是以色心不改,天然因为东说念主物组成中需要这么一个“丑角”——愚蠢滑稽,又粗拙读者参与伦理品评的扮装,但也因为他吸纳、相接了悟空、沙僧原型中的好色基因。

猴王的原土原型中,不少都是“色胚”,如唐别传中的白猿精、元明杂剧中的孙行者,而元明杂剧中的沙僧,也有“带酒思凡”的前科,参加百回本,悟空与沙僧形象赢得净化,剥离下来的好色基因,便调度到八戒身上,无怪乎他凡是见到女性,便如“雪狮子向火,不觉的都化去也”,老猪其实替师昆季背了一部分“锅”。

戴敦邦画图孙悟空

这些历史的人缘嬗变经由,读者庸俗会忽略,本书则尽量给予收复。

第三组窗子是对传统道理上的毁坏东说念主物的商议。

从形象塑造看,这些东说念主物分属“神”与“魔”两大阵营。这又伴跟着与英豪相议论的两种功能——前者充任“匡助者”,即英豪的正面赞成者,后者则饰演“坏东说念主”,即英豪的敌东说念主,专门负责给英豪与其他东说念主物带来横祸。神魔故事老是在这两组功能的矛盾议论中张开的,这是故事之是以汩汩流出的内在能源。

原型描写仍是这一部分的要点,但本书容量有限,无法将书中卷入的总共神魔东说念主物都讲理到,只好稀薄要点,同期防止结构想象。

比如闰字窗,虽然以魔怪为关节词,商议的内容如故这段故事触及的弥勒信仰,以及卷入的三拨神祇,即二十八宿、真武大帝、泗州大圣。

在尽可能先容更多神魔东说念主物的同期,本书又尽量以典型案例,切回对《西纪行》中一般性问题的商议。

比如岁字窗商议叙述套路问题,律字窗商议后东说念主补笔问题,吕字窗商议故事裂变问题。其中,故事的裂变在执行上是故事演化机制问题,因此吕字窗又照看了天字窗——毕竟,《西纪行》的成书史,九九归一是“西游”故事的演化、传播史。

《何惧西天万里遥:西纪行在英好意思的传播商酌》,王镇著,东说念主民出书社2019年版

本书尽可能以“叙述”的方式张开商议。咱们老是习惯以叙述的方式去清醒寰宇,复杂的满足需要被当作一个又一个事件, 当其在时候轴上陈列开来,形成澄莹的“时候—因果”议论, 咱们才气清醒其道理。

咱们对于寰宇的清醒,以及对于我方的清醒,绝大多数时候,都是被“叙述”出来的,而非以笼统礼貌呈现出来的。

总之,本书但愿以东说念主物与故事为中心,呈现“西游”寰宇的丰富内容,同期开辟读者聚焦于《西纪行》的体裁景不雅,不单欢乐于粗拙的捋清东说念主物议论,弄清故事的善始善终,更是真切景不雅细部,延展“景深”,进而将视野透彻掀开,联结故事演化与传播历史上出现的各种遑急文本,发现《西纪行》体裁景不雅的成因。若是本书能够启发读者阅读原著,在历史性与纵深性上重新清醒其中的体裁景不雅,那等于三十扇花窗简直切道理与价值。

回看屈大均的“花窗静处鸟窥书”,未曾弗成以作为本书的一个机动的注脚。这部小书,就是花窗外一只呢喃的鸟,引你看向窗格,透过窗格,流连于鸟儿迤逗出的景致。

只不外,原诗中的“书”在窗格之内,咱们的“书”在窗格除外。《西纪行》才是确切的“书”,是鸟儿确切要引你去看的景。

《破顽空:西游学问学》,赵毓龙著,东说念主民体裁出书社2025年8月版。

后 记

这是一部呈献给无边《西纪行》隆重者的书, 亦然送给我我方的书。

我很心爱“野望BOOK”旗下“望mountain” 这一支线的宣传语—登我方的山。《西纪行》就是我我方的山。这倒不是在“赛马圈地”,或是“宣誓主权”,而是我依然将对《西纪行》的阅读与商酌,视作生计的遑急组成部分。若是说在曩昔小二十年的时光里,以及改日漫长的岁月里,有一座需要我去攀高的山,那一定是《西纪行》。

追念起来,以《西纪行》作为我方的商酌主业,其实是很偶而的。

其时是一个上昼,一个很明媚的上昼。尽管这听起来有一些矫强,但在我的历史回溯画面里,它简直是明媚的。我在胡胜培植的办公室, 接受他的一双一硕士生口试,以下是能够追念起来的对话:

《西游说唱集》,胡胜、赵毓龙辑校,上海古籍出书社2020年10月版。

你有莫得极端感兴致的商酌主义?

莫得。(如实莫得。我蓝本是要学文艺学的。因为是推免生,却不想跑动,就留在本校,参加古代体裁专科。)

以古代演义为主义,你以为如何样?

不错。

商酌起步,如故要从经典下手——《三国》《水浒》有兴致吗?

莫得。一切显性的暴力素材,我都不感兴致。(可能是发现我方之前回答得过于简练,显得不尊重口试,是以专诚解释一下。)

那《金瓶梅》《红楼梦》呢?

很感兴致。

感兴致?还“很”?读了几遍?——算了!——《西纪行》呢?

无关紧要。

那你就商酌《西纪行》吧!不感兴致的对象,“婚配”不会幸福;感兴致的对象,如故要保有兴致,拿来作念商酌,就连兴致都莫得了。

《西纪行》这座山,就是这么落在我眼前的。其后胡胜培植总玩笑说,是他把我拉上《西纪行》这条“贼船”的,而我免不了要凑趣一句:“不是‘贼船’,是一驾‘昇平宝筏’。”虽然是捧臭脚的话,但我却如实感谢师傅帮我遴选的商酌主义,让我有了一件我方原意去作念,也貌似能够作念好的“闲隙”的差使。

正因为心爱闲隙,是以我心爱“登山”的比方。跟在师傅死后,一步一步朝上攀高,有目的,也不怕走错主义,心里很稳妥。心一稳妥,眼下就清闲。走累了,就停驻来,喝涎水,捶捶腿;听一听鸟叫,吹一吹风;拾一派树叶望望, 摘一只果子尝尝;看师傅走远了,就加紧追两步,也不必惊惧—师傅总不至于把我丢在这里的。

这么走了小二十年,其实还莫得看到山头,也不知说念山头后头,又有几座山头。但师傅从没生过退悔心,我也从没生过退悔心,因为登山并不没趣,《西纪行》第十五回收尾有一段话:

《西游宝卷集》,胡胜、赵毓龙、赵鹏程辑校,上海古籍出书社2025年5月版。

光阴马上,又值早春时候。但见山林锦翠色,草木发青芽;梅英落尽,柳眼初开。师徒们行玩春光,又见太阳西坠。

与师傅一都登攀,其实亦然在行玩光景。这些光景中的相配一部分,就收罗在这部小书里,算是我给我方的一本“往日留影”,也拿出来与寰球共享,听一听这山间的鸟叫,吹一吹这山间的风,瞧一瞧我拾的树叶,以及攒下的果核。

同期,登山的路上也会赢得好多东说念主的匡助。在本书撰写经由中,许多一又友就提供了莫大的因循与匡助。

终末统稿阶段,恰好伏天,赶上我苦夏,食欲穷乏,师弟赵鹏程副培植便常邀我到家里喝绿豆水。同期,师弟帮我分管了许多课程(每学期排课,我都以为很抱歉他)。不然,我也莫得时候和元气心灵构思“闲书”。冯伟博士帮我查了许多注视,除了打篮球,他都是第一时候复兴我布置的任务,既灵验率,又靠谱。

《明清演义伦理叙事商酌》,赵毓龙、刘磊、陈丽平著,社会科学文件出书社2019年6月版。

要极端感谢博士生侯明远同学,他承担了大都的笔墨校对责任。换作其他学生,可能隐约粗率地翻一遍稿子,找几个错别字,就敢交差了。小侯同学的派头则极为认真,每一处引文都找到原书,逐字查对,连标点也不放过。以他的这股干劲,我笃信他一定能顺利完成博士学位论文,措施稳健地登上我方的山。

咱们都有我方的山。山头老是很远处的,是以只可“望”;尤其对于传统东说念主体裁科来说,常常不是“看山跑死马”的问题,而是灵山邈远,叫东说念主有“望断云山”之感。这时候便要借悟空的话来安危我方,所谓“佛在灵山莫远求,灵山只在汝心头”,又所谓“只须你见性志诚,想回顾处,即是灵山”。

抛开其中的真金不怕火养理念与禅意不谈,悟空的话亦然有启发性的—包括治学在内的总共修行,都不是用脚来丈量的,而是悉心来丈量的,只须心里细目,放舒怀抱,一都登上去等于,终末登到那里,那里就是山头。

甲辰溽暑

记于在田小舍



相关资讯

新闻习作

TOP
友情链接:

Powered by 尊龙凯龙时官网进入(中国)网页版入口 @2013-2022 RSS地图 HTML地图